Por mayoría de votos, el Congreso de Hidalgo aprobó la reforma a la Constitución estatal para cumplir con la reducción de regidores en los cabildos, en medio de acusaciones de la oposición por falta de claridad en criterios para elección por paridad y composición de los ayuntamientos, por lo que acusaron que es un “plan C” aterrizado en la entidad.
Durante la sesión vespertina de este viernes, los legisladores avalaron la propuesta enviada la semana pasada por el gobernador Julio Menchaca Salazar en materia de austeridad presupuestaria y administrativa, igual sustantiva y paridad de género.
La forma al artículo 124 constitucional establece que “los ayuntamientos se integran por un presidente o presidenta municipal, una sindicatura y hasta 15 regidurías, de conformidad con la ley respectiva, bajo los principios de paridad de género vertical y horizontal, perspectiva de género e igualdad sustantiva.
Al dar inicio al debate, la diputada priista Johana Montcerrat Hernández Pérez acusó que ahora se viene a implementar en Hidalgo un “plan C”.
Abundó que la reforma no puede verse como igualdad sustantiva porque no atiende al sector de las mujeres en el plano político, además de ser una reforma improvisada, centralista y que se estableció más para concentrar poder que para resolver los problemas en la materia.
Lo más preocupante es que quieren hacernos creer que menos representación significa más eficiencia, que menos voces significan más democracia, que menos presupuesto automáticamente significa mejores resultados”, señaló.
En favor, el legislador de Nueva Alianza Hidalgo José María Alejandro Pérez Ramírez defendió que establezca un límite máximo superior en las remuneraciones de magistrados del Tribunal Electoral del estado, así como de los consejeros electorales y titulares de áreas técnicas del Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH).
Dijo que no trastoca la autonomía de ambos organismos ni sus facultades ni sus presupuestos, sino que nivela las percepciones sin bonos excesivos que pudieran existir.
En contra, la diputada del Partido Acción Nacional (PAN), Claudia Lilia Luna Islas, coincidió en que un “plan C” con repercusiones en la vida democrática y el rumbo a tomar en la aplicación de esas medidas en la elección de 2027.
La crítica de la legisladora se centró en los criterios para la participación y postulación de las mujeres.
Refirió que no hay coincidencias en el término de la paridad sustantiva, entre lo que se dice que es en las mesas técnicas y políticas y lo que se hace en la propuesta.
Por ello, lanzó el reto a sus compañeros a tener el valor de legislar en materia de género, en las leyes secundarias, o dejarle la “chamba” al IEEH nuevamente para que dé criterios y decidan “lo que quieran”.
Tras su discusión con 26 votos a favor y tres en contra, la reforma fue avalado.
El dictamen se turnará a cada uno de los 84 municipios para su sanción respectiva, la cual necesita la aprobación de la mitad más uno de los ayuntamientos; es decir, 43 cabildos, para adquirir la validez constitucional.