Luego de que la agrupación Tauromaquia Mexicana rechazó la consulta ciudadana sobre la continuación o abolición de la tauromaquia, al considerarla una “aberración” jurídica, la presidenta de la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales del Congreso de Hidalgo, Lizbeth Iraís Ordaz Islas, negó que el ejercicio sea una “pifia”.
Afirmó que la agrupación, que anteriormente solicitó se consulta en localidades indígenas que registran esa actividad, no se han acercado a ella, y reiteró que está en manos del Tribunal Superior de Justicia de Hidalgo (TSJH) determinar su procedencia.
―¿Sí estuvo bien planteada lo que fue la pregunta? ―se cuestionó.
―Sí, la pregunta está bien planteada―aseveró la legisladora de Morena.
Y si no está bien planteada, pues bueno, ya en la revisión que haga el tribunal nos dará sus consideraciones”, remató la legisladora.
Ante los calificativos de Tauromaquia Mexicana a la consulta, tachada de “aberración” jurídica, la diputada negó que sea una pifia del Congreso local.
No, ninguna pifia legislativa, ninguna pifia, yo creo que estamos en el derecho de escuchar a la ciudadanía”, sostuvo la diputada.
Justificó que una consulta de este tipo se aplica cuando hay un tema de relevancia y trascendencia.
Cuestionada si dará tiempo a la actual legislatura para que no la propuesta que busca derogar la tauromaquia en Hidalgo no se queda en la comisión, pues el resultado de la consulta -en caso de realizarse- se dará a meses de que concluya su perdido en 2027, Ordaz Islas aseveró que “sí”. Luego rehuyó a más preguntas sobre el tema.
El 1 de julio, Tauromaquia Mexicana consideró la aprobación de una consulta ciudadana por parte del Congreso de Hidalgo como uno de los “mayores despropósitos jurídicos y parlamentarios de la actualidad”.
En comunicado, Salvador F. Arias Ruelas, miembro del comité ejecutivo de la asociación, acusó que los legisladores incurren en graves violaciones constitucionales al intentar someter a votación de la mayoritaria “un derecho fundamental ya reconocido”, en referencia al acceso y participación a la vida cultural.
Señaló como «jurídicamente imprudente» la acción promovida por el Congreso de Hidalgo, pues está pendiente la emisión de la Ley General en Materia de Bienestar, Cuidado y Protección de los Animales, la cual podría desplazar cualquier resolución estatal en la materia.
Por ello, llama al TSJH a declarar “la total improcedencia” de la consulta popular.