Pachuca- El representante propietario del Partido Somos ante el Instituto Nacional Electoral (INE); Emilio Álvarez Icaza Longoria confirmó que controvertirán la reforma electoral aprobada en Hidalgo para la reducción de los integrantes en los cabildos de los ayuntamientos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el propio Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Al hacer la presentación del comité estatal de este partido que encabeza el ex perredista Celestino Abrego Escalante, el ex ombudsperson del Distrito Federal -hoy Ciudad de México- se pronunció contra estas reformas sancionada en el Congreso de Hidalgo el pasado 14 de septiembre.
De acuerdo con Álvarez Icaza, las modificaciones al Código Electoral del Estado de Hidalgo conducen a una sobrerrepresentación de hasta el 66 por ciento en las asambleas municipales que pretende aprovechar Morena.
Abundó, esto significa que no se vea representada la voluntad popular y se minimice a la oposición en los municipios para la toma de decisiones y revisión de las acciones de gobierno.
Les avisamos que vamos a hacer una controversia legal y constitucional en contra de la reforma electoral que se ha presentado en Hidalgo”, puntualizó el ex senador de la República.
Dijo que acudirán a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para controvertir estas reformas basado en que hay una inconstitucionalidad por la veda que establece la ley para cambios de orden electoral en los 90 días antes de que empiecen los procesos electorales.
Además, acudirán a todas las instancias legales existentes para agotar todas las posibilidades, entre ellas, ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Tampoco descartó llevar todo este proceso ante los organismos internacionales, pues si bien le se observó dudoso del papel que jueguen los ministros de la SCJN, señaló que es un paso obligado que lo analice y resuelva en instancia para poder alegar este descontento ante otras instancias supranacionales.
Responsabilizó al mandatario Julio Menchaca Salazar de buscar esta sobrerrepresentación en los municipios con esta reforma y romper con la pluralidad en los espacios de representación popular.
Además de la batalla legal, aseguró que también se dará la pelea en lo político y social para informar a la ciudadanía de lo perjudicial de estas reformas legales.
Es un modelo de sobrerrepresentación y de esta cláusula de gobernabilidad que no tiene otra cosa más que romper la pluralidad y no representar el bien de la voluntad ciudadana. Hay una parte muy importante de discusión social y de discusión política más allá de la legalidad es la batalla que vamos a hacer”, recalcó.
Por su parte, el dirigente estatal de Somos en Hidalgo, Celestino Abrego Escalante denunció que los derechos de las minorías están siendo “asaltados” en la entidad por esta reforma electoral.
En la reciente reforma electoral el Congreso del Estado les ha concedido poder para poder enajenar muebles e inmuebles, realizar los contratos plurianuales, realizar las concesiones, modificar el bando de policía y buen gobierno, modificar sus presupuestos sin considerar a la minoría”, reprochó.
Por ello y a nombre del partido, lo consideró como un atentado al derecho de la minoría a poder opinar y un retroceso en el espacio democrático.