El matador Luis Gallardo criticó que los grupos animalistas que promueven y están en contra de las corridas de toros por considerarlas maltrato no se manifiesten por la realización de La Truchiza Hidalgo 2026, a efectuarse mañana en La Estanzuela, pues aseveró que son “selectivos”.
“El animalismo es selectivo, que como la pesca o los peces no les reditúan un capital político, un foco político a los animalistas (…) por eso no están ahí protestando”, afirmó en rueda de prensa de la organización Tauromaquia Mexicana capítulo Hidalgo.
El taurino dijo no estar en contra de La Truchiza Hidalgo 2026 ni de la pesca deportiva porque, afirmó, es “un espectáculo público” que propicia la reunión de familia” y promueve el turismo.
“¿Por qué no he visto a todos los activistas con sus pancartas protegiendo a los peces?”, insistió para acusar la diferencia que, a su juicio, existen en el criterio de los animalistas.
Dijo que, utilizando los argumentos de los activistas respecto de que “no se vale hacer espectáculo público del maltrato”, esa acción es la que sucederá mañana.
El matador aseguró que, de acuerdo con “el manifiesto científico”, los peces poseen sustratos neurólogos para la conciencia.
“Y luego, ¿cuántos amparos se han metido para que se suspenda el evento de mañana? ¿Cuántas marchas se han dado? ¿Por qué no ha venido Jerónimo Sánchez, el de Animal Hereos? ¿Por qué no ha venido Arturo Berlanga, de Animal Naturalis, a decir ‘Peces sí, pescadores no’”, recriminó.
Pese a insistir en que apoya la pesca como actividad deportiva, cuestionó la diferencia entre esa actividad y la tauromaquia, en el sentido de que el pez muerde el anzuelo, se lo clava en la garganta, sangra y vive un punto de estrés antes de morir.
“Lo sacan y muere asfixiado lentamente”, agregó el torero.
Según Gallardo, hace la similitud entre ambos actos para “acreditar” que “el animalismo es selectivo”.
“Porque entones no es cierto el verdadero bienestar animal”, expuso.
VA VS ERIKA ORTIGOZA, DICE
En su intervención, también amagó con emprender acciones jurídicas en contra de la titular de la Comisión Estatal de Biodiversidad de Hidalgo (Coesbioh), Erika Ortigoza Vázquez, ante la Contraloría de Hidalgo y “la Secretaría de la Función Pública”, en referencia de Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno federal.
El motivo, dijo, son los comentarios «irresponsables» que dio en una entrevista a un medio local, en la que dijo que el toro de lidia fragmenta el ecosistema, no promueve la biodiversidad y no es protector de las especies que se encuentran en su hábitat, además de que su alimentación se basa en pasturas exóticas.
Afirmó que la funcionaria no ha ido a hacer estudios de campo a una ganadería “brava” en la entidad, pues dijo que ahí no cuentan con el recurso para poner ese tipo de “pastos”.
«Más allá, insisto, que ella sea del Verde (Ecologista de México), que fuera del Verde, que fue candidata del Verde, que es activistas, que le gusta todo ese tema. Yo respeto mucho su postura, pero ahora tiene un cargo público y tiene responsabilidades por el cargo público«, dijo.