Tras no subirla a tribuna por el desacuerdo de parte del gremio, la diputada Tania Eréndira Meza Escorza dio por concluido el proceso de parlamento abierto de la propuesta de Ley para la Protección Integral del Ejercicio Periodístico del Estado de Hidalgo, por lo que rechazó presentarla al pleno, con modificaciones, en otro momento.
El proceso ya concluyó porque así son los procesos de parlamento abierto. Tú tienes un producto final, producto del parlamento abierto, y el paso final pues es inscribirla o no, para subir a tribuna; la decisión final fue no escribirla y eso hace que se concluya el proceso de parlamento”, señaló.
La legisladora pretendía presentar la iniciativa el pasado 10 de marzo, pero declinó luego de manifestaciones de rechazo, atravesar de un escrito, de intrigantes del gremio periodistas de diversas regiones, a partir del contenido de la propuesta, en la cual se advirtió censura previa y preocupación por el esquema de credencialización y el alojamiento del Mecanismo de Protección en la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión, Periodistas y Personas Defensoras de los Derechos Humanos.
Cuestionada si tiene intención de hacer algún tipo de modificación a la iniciativa, en la redacción y contenido de algunos artículos señalados por reporteros, la diputada reiteró que ya no puede intervenir la propuesta, pues argumentó que concluyó el proceso para presentar la ley.
Contrario a lo que pasa con leyes presentadas por los diputados, justificó, en el caso de la propuesta que se elaboró bajo mesas de trabajo, esas características hacen que cumpla con ciertos procesos, como presentarla en tribuna; sin embargo, una vez que no se subió concluye el procedimiento de parlamento abierto.
Sobre las inconformidades en la iniciativa, como la presencia del padrón de periodistas a cargo de la Procuraduría General de Justicia de Hidalgo (PGJH), Meza Escorza refirió que fue complejo el armado de la propuesta por las visiones de los periodistas de diversas regiones, pues algunos lo querían y otros no, y sé planteó “a la libertad de cada quien” la inscripción en ese listado.
Fue un ejercicio complicado, a final de cuentas y después también tuvo que pasar por el Instituto de Estudios Legislativos y por la dirección del legislativo del Despacho del gobernador. Después de todo eso, ese fue el producto final”, señaló.
“El producto final no satisfizo a la población beneficiada y entonces, de acuerdo al procedimiento de iniciativas por Parlamento Abierto, entonces la iniciativa se retira y el proceso concluye”, insistió.
Pese a que ella rechazó tener facultad para poder presentarla en otro momento, dijo que la propuesta de ley no se encuentra en la congeladora, tampoco eliminada.
Dijo que la iniciativa se podría retomar como referencia para un nuevo proceso en la creación de una ley para el gremio, pero con otro legislador.
Ante los cambios solicitados a algunos artículos, dijo que no podía buscar de nueva cuenta elaborar un parlamento abierto para rehacer la ley de periodistas, por asuntos vinculados a Contraloría Interna, pues para ese proceso se asignó recurso del Congreso de Hidalgo.
Yo no podría volver a solicitar un recurso para ir a ejecutar un mismo procedimiento que ya se realizó para una misma iniciativa de ley. Lo podría hacer otro diputado, sí, pero por contraloría yo, personalmente, ya no estaría facultada para hacerlo”, señaló.
Refirió que sigue vigente la legislación de 2012, que corresponde a la Ley de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y de Salvaguarda de los Derechos para el Ejercicio del Periodismo, misma que no cuenta con su reglamento para operar a más de 13 años de su expedición.
“No la puedo retomar, es un tema del órgano interno del Congreso”, sostuvo a la diputada.