La consejera del Instituto Nacional Electoral (INE) Carla Astrid Humphrey Jordan puntualizó que la reducción de presupuesto prevista en la reforma electoral que reciben los organismos electorales pone en riesgo la calidad de las elecciones, aunque a primera vista el discurso dado desde palacio nacional sobre austeridad es más de carácter “mediático”, dijo.
En su visita a Pachuca, se refirió a la presentación efectuada por la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral durante la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
Aclaró que los consejeros todavía no tienen conocimiento preciso de cada uno de los 10 puntos de la iniciativa que se expusieron de forma general.
No caché, digamos, el tema de las juntas locales y distritales, por ejemplo, tengo el punto que presentaron y habla a groso modo de varios temas, algunos que ya venían anunciados, otros que no y, bueno, pues veremos cuáles son las discusiones en la Cámara de origen, que creo que será la de diputados y diputadas”, mencionó.
Pese a lo poco y general que escuchó sobre los puntos de la reforma, opinó que hay puntos positivos, como que se prevé fortalecer la fiscalización, aunque no se dice cómo, por lo cual esperan que mañana haya un pronunciamiento de los integrantes del Consejo General.
Sobre el punto de la reducción del presupuesto de partidos, así como de los organismos electorales, en hasta 25 por ciento, dijo no compartirlo, pues recalcó que ese recurso es indispensable para todas las actividades que realiza el INE.
Presumió que no hay ninguna autoridad en el mundo que haga la cantidad de funciones que realiza la autoridad electoral nacional.
Llevamos al registro de electores, fiscalizamos todos los partidos, hacemos la educación cívica, además la capacitación electoral. Además, somos el sistema nacional electoral; es decir, todos los institutos en el país dependen de los lineamientos que nosotros vemos (…), en fin, una serie de cosas que no hay ningún organismo electoral en el mundo que lleva a cabo tantas funciones”, recalcó.
Para ejemplificar el gasto que ejerce el organismo, la consejera afirmó que de cada 100 pesos que distribuye el gobierno de México, 20 centavos van al INE.
Por ello, consideró que la reducción de recursos “es un discurso más mediático”.
En caso de una eventual medida de recorte por la reforma electoral, Humphrey Jordan advirtió que pondría en riesgo la calidad de las elecciones.
Lo que yo sí creo es que se pone en riesgo la calidad de las elecciones si no tenemos el presupuesto adecuado para llevar a cabo todas las funciones”, recalcó.
Por el contrario, consideró que una medida indispensable en la reforma es fortalecer la autonomía institucional, lo que significa dotar de un presupuesto mínimo vital para el organismo nacional y los Organismos Públicos Locales Electorales (Ople).
Hay oficinas que ni siquiera tienen para pagar a la planilla que trabaja en la propia institución o para otorgarles prerrogativas a los partidos políticos. Pues me parece la verdad muy grave, es una manera muy clara de querer mermar la autonomía de los organismos electorales”, señaló.
Reiteró que una medida de recorte genera merma y pone en riesgo la calidad de realización de las elecciones en el país.
Agregó que se corre el riesgo de tener menos calidad en la impresión de boletas o que no cuenten con medidas de seguridad, así como recorte en la colocación de casillas electorales en cada sección.
