El gobernador Julio Menchaca Salazar afirmó que la resolución del Poder Judicial Federal (PJF) que anuló la sentencia por narcomenudeo contra el exdiputado Edgar Hernández Dañu, por lo cual deberá ir a juicio oral, no es un revés para las autoridades estatales ni alimenta la narrativa de que el caso es una persecución política.
De acuerdo con la resolución de los amparos indirectos 1111/2024 y 13/2025, el Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito resolvió en favor del petista y de Blanca Arely L.D. contra la resolución del Tribunal de Alzada, el cual había validado el falló de 15 de noviembre de 2024, de la jueza Sandra Barrones Castillo, que los condenó a cinco y dos años de prisión, respectivamente. Ahora, un nuevo Tribunal de Enjuiciamiento deberá determinar si los condena otra vez o los absuelve.
Es una responsabilidad del Poder Judicial (de Hidalgo), la información que yo tengo es que se va a reponer el procedimiento. O sea, no hay un amparo para decretar una libertad. Este, hay un trabajo ahí de la procuraduría, pero ya corresponde en un ámbito al que yo respeto la autonomía de cada uno de los poderes, y ya se actuará como marca el amparo”, afirmó el morenista.
Cuestionado sobre el actuar de los jueces y magistrados del Tribunal Superior de Justicia de Hidalgo (TSJH) que validaron un procedimiento abreviado para condenar a ambos cuando ya había un auto de apertura a juicio oral, lo cual fue revocado por el PJF, el mandatario afirmó que cualquier resolución se puede apelar en las siguientes instancias.
Finalmente todas las personas tenemos nuestras posibilidades de defensa, se ejercen y la resolución finalmente está en un juez, y no termina un juicio de cualquier naturaleza en la resolución de un juez de primera instancia. Luego viene la segunda instancia de los magistrados y el Poder Judicial Federal. Así funciona el andamiaje de justicia”, dijo.
Sobre la acusación de persecución política en su contra que ha sostenido Hernández Dañu desde su detención, en 2023, el gobernador rechazó que el fallo alimente esa narrativa.
No hay ninguna persecución para nadie. Hay un ejercicio de la ley pareja (…) Es un trabajo de la procuraduría, hay una denuncia (por narcomenudeo)”, dijo.
Aunque el amparo indica que el Ministerio Público solicitó el procedimiento abreviado -el cual resultó irregular por no ser en el momento procesal oportuno-, el mandatario defendió la acción de la representación social, al afirmar que solo procede si un indiciado lo promueve; en este caso, el exlegislador y su pareja.
Él la solicitó, ya estará en manos de la reposición del procedimiento lo que corresponda, pero estoy haciendo comentarios sobre algo que debe corresponder al Poder Judicial”, sostuvo.
—En el caso del proceso federal que llevaba (por portación de armas de uso exclusivo del Ejército), se anuló el cateo que se le hizo, que se reportó en la vivienda… —se le cuestionó, ante lo cual interrumpió la pregunta para responder.
—Insiste en preguntarme algo que le corresponde tanto al Poder Judicial como a la procuraduría —dijo.
El exdiputado del Partido del Trabajo (PT) y Blanca Arely fueron detenidos el 21 de septiembre de 2023 tras un cateo en un departamento de San Nicolas, Ixmiqulipan, donde la PGJH afirmó que encontró droga y armas, acto que Hernández Dañu ha calificado de ilegal y parte de una “persecución política” en su contra.
Con el fallo, Hernández Dañu debe regresar a la medida cautelar de resguardo domiciliario en el hotel Sahara, ubicado al sur de Pachuca.
Editor general, reportero
