La Auditoría Superior del Estado de Hidalgo (ASEH) observó irregularidades por 138 millones 183 mil 778.88 pesos en la segunda entrega de la revisión de la cuenta pública 2023. De acuerdo con el informe entregado por el auditor Jorge Valverde Islas, el mayor monto corresponde a los municipios, con 57 millones 916 mil 730.26 pesos que no fueron solventados por las pasadas administraciones.
En el caso de los ayuntamientos, los cinco con mayor importe por solventar son Tula de Allende, con 22 millones 379 mil 70.09 pesos; Tulancingo de Bravo, con 16 millones 607 pesos 267.37; Zapotlán de Juárez, con 4 millones 703 mil 707.87; Apan, con 4 millones 469 mil 32.55, y Calnali, con 3 millones 408 mil 625.50 pesos.
En entidades del sector paraestatal y organismos autónomos, el ente fiscalizador halló irregularidades por 43 millones 771 mil 267.52 pesos. Los entes con el mayor importe pendiente por aclarar son la Policía Industrial Bancaria del Estado de Hidalgo (16 millones 104 mil 795.70 pesos), el Instituto Hidalguense del Deporte (13 millones 541 mil 656.08), la Universidad Politécnica de Pachuca ( 5 millones 672 mil 890.28), el Museo El Rehilete (un millón 926 mil 140.80) y el Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Hidalgo (un millón 137 mil 770.20 pesos).
De los organismos descentralizados municipales auditados, el ente fiscalizador observó 36 millones 495 mil 781.10 pesos, la mayor cantidad a la Comisión de Agua y Alcantarillado del Municipio de Tepeji del Río de Ocampo, con 15 millones 211 mil 406.28; seguro de la de Apan, con 4 millones 919 mil 318.83; la de Zimapán, con 3 millones 149 mil 369.27; la de Tula, con 2 millones 867 mil 122.26, y la Comisión de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento del Municipio de San Agustín Tlaxiaca, con 2 millones 388 mil 977.75 pesos.
De acuerdo con el informe entregado a la Comisión Inspectora de la ASEH del Congreso de Hidalgo, entre los principales conceptos económicos observados entres los 80 antes auditados se encuentra la falta u omisión de documentación justificativa, de documentación comprobatoria y justificativa o de documentación comprobatoria, así como pagos indebidos o improcedentes y pagos duplicados, improcedentes o en exceso a los límites establecidos “por la normatividad aplicable”.
Además, de las auditorías al desempeño se generaron 54 recomendaciones, 12 de ellas a la Secretaría de Hacienda, 14 a la Unidad de Planeación y Prospectiva, 10 al municipio de Huazalingo, nueve a Tepehuacán de Guerrero y nueve a Actopan.
Valverde Islas añadió que de la observaciones vigentes de los ejercicios 2019, 2021 y 2022 en su gestión se ha presentado 12 denuncias penales por hechos posiblemente constitutivos de delitos contra los entonces responsable de los municipios de Mineral de la Reforma, Tula de Allende, Atitalaquia, Nopala de Villagrán, Tizayuca, Epazoyucan, Pisaflores, Huautla, Tepeji del Río, Singuilucan, Progreso de Obregón, así como otro del que ocultó el nombre.
Indicó que 11 proceso han tenido el seguimiento “correspondiente” por las autoridades competentes y una está en proceso de judicialización, que corresponde al ayuntamiento que no reveló.
De los organismos descentralizados municipales auditados, el ente fiscalizador observó 36 millones 495 mil 781.10 pesos, la mayor cantidad a la Comisión de Agua y Alcantarillado del Municipio de Tepeji del Río de Ocampo, con 15 millones 211 mil 406.28; seguro de la de Apan, con 4 millones 919 mil 318.83; la de Zimapán, con 3 millones 149 mil 369.27; la de Tula, con 2 millones 867 mil 122.26, y la Comisión de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento del Municipio de San Agustín Tlaxiaca, con 2 millones 388 mil 977.75 pesos.
DatoAcro
-Los entes observados tienen en un plazo de 20 días hábiles a partir de la notificación del Informe Individual de Auditoría para realizar aclaraciones y justificaciones.
-La ASEH solo obtuvo reintegros 735 mil 26.19 pesos de observaciones de carácter económico durante el proceso de auditoría a la cuenta pública 2023.
Editor general, reportero
