Tras concretarse la reforma Judicial y la presentación de las primeras propuestas para armonizarla en el estado, la presidenta del Tribunal Superior de Justicia de Hidalgo (TSJH), Rebeca Aladro Echeverría, aseveró que los jueces y magistrados de la entidad “están preparados” para enfrentar la elección de sus cargos por voto popular, pues consideró que la gente les va a “reconocer” lo que son.
Toda mi gente, todos mis jueces están bien capacitados, están con un expediente intachable, porque tienen la buena preparación y tiene una ética que les permita enfrentar cualquier situación”, afirmó tras presentar su segundo informe de actividades en el teatro Gota de Plata, afuera de donde integrantes del Poder Judicial de la Federación se manifestaron.
Dijo entender la incertidumbre entre los integrantes del Poder Judicial de Hidalgo “ante el desconocimiento de lo que puede pasar” con la reforma, pero insistió en que los juzgadores locales “tiene con qué presentarse” para busca ser electos.
Tienen capacitaciones, tienen un expediente completamente transparente, tienen la capacitación y tienen todo un reconocimiento de ética. Entonces, con todo eso, ellos no tienen por qué sentirse mal; al contrario, deben de centrarse y por eso lo decía yo hoy, porque sí hay incertidumbre, pero ellos deben de reconocerse y deben de centrarse en lo que son y como son (…) Yo les veo todas las posibilidades”, expresó.
Consideró que la gente del tribunal tiene que “recobrar su seguridad”, y para ejemplificar la posición en la que se encuentran los juzgadores locales, los comparó menor que tiene preocupación por pasar un examen.
Esto no quiere decir que con eso ya la gente pasó, lo único que estamos haciendo es como cuando ustedes tienen a sus hijos, tienen a los niños y los niños se sienten preocupados porque van a pasar un examen, es lo mismo, no por eso quiere decir que ya pasaron, ustedes toman a los niños y les dicen ‘a ver, estudiaste; sí, sí estudié; has hecho tus tareas; sí las he hecho’, bueno, entonces qué te preocupas”, dijo.
La presidenta afirmó desconocer si con las propuestas de reforma constitucional local presentadas ayer los grupos legislativos de Morena y Partido del Trabajo (PT) se hayan precipitado, pero llamó al Congreso de Hidalgo a que haya un diálogo como, dijo, han tenido anteriormente.
Por parte del Poder Judicial estatal, indicó que plantearían se que privilegien los perfiles de juzgadores con carrera judicial.
Privilegiar, eso no quiere decir que solamente sea (gente con) carrera judicial, yo quiero que se privilegie, el privilegiar quiere decir que, además de, se tome en cuenta, pero no con esto que solamente sea tomada en cuenta la carrera (…) pero si alguien con los conocimientos y que nosotros podamos dar herramientas a otra persona que venga de fuera para que se tome en cuenta que tomó cursos de capacitación (sic), pues adelante (…) ¿Sí me explico?”, expuso.
Dijo que se debe evitar que lleguen a impartir justicia personas no aptas, pero sostuvo que no se puede “especular” si ello no pasará con la elección popular de jueces y magistrados.
Siempre se va a ver que la gente que llegue al Poder Judicial sean personas aptas, por eso hay exámenes muy escrupulosos para que la gente que llegue siempre sean personas especializadas. Hasta este momento las personas que llegan son por exámenes para que sean siempre personas capacitadas”, expuso.
Es una reforma que vamos a ver cómo se da el cómo, cómo se va a bajar (…) qué va a venir en la parte de cómo se va a implementar en el estado, eso es lo que nos importa ver (…) Desde luego que sabemos que la parte constitucional se va a dar”, añadió.
PUESTOS A VOTACIÓN POPULAR
Aladro Echeverría indicó que actualmente el Poder Judicial de Hidalgo se conforma por 18 magistrados del TSJH, cinco del Tribunal de Justicia Administrativa y tres del Tribunal Laboral, así como 109 jueces de diversas ramas, mismos que se tendrán que someter a voto popular a más tardar en 2027, como marca la reforma constitucional en materia del Poder Judicial, junto a los miembros del futuro Tribunal de Disciplina Judicial.
No obstante, la presidenta indicó que la cifra “siempre va cambiando” en la medida en que se van requiriendo más juzgadores de primera instancia, por lo que no es un número cerrado.
Puso como ejemplo la implementación del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, que representa mudar a la oralidad la impartición de justicia en ambas materias, por lo cual se requerían más jueces y magistrados, así como espacios, dijo.
DatoAcro
-Durante su segundo informe, indicó que la reforma Judicial es “una oportunidad” para reflexionar sobre el quehacer de la institución, pues sostuvo que ser mejores jueces no siempre supone contar con mayor preparación académica, lo que “en un tiempo se pensó como una de las cualidades más importantes”.
Editor general, reportero
