El ayuntamiento de Epazoyuca denunció ante la Procuraduría General del Estado de Hidalgo (PGJH) al exalcalde panista Raúl Armando Padilla Islas (2016-2020), integrantes de esa Asamblea municipal y presidentes sucesores por el delito de peculado, uso ilícito de atribuciones y facultades e incumplimiento de un deber legal, debido al incumplimiento en el pago de un predio, lo que provocó “un quebranto de 3.5 millones de pesos”, aseveró alcalde morenista Carlos Montaño Rodríguez.
En rueda de prensa, el edil y miembros del Cabildo informaron que el ayuntamiento tuvo que atender un pendiente por la falta de cumplimiento de un convenio del 12 de noviembre de 2016, efectuado por la Asamblea en turno, por la donación de un predio para la construcción de un bulevar, a cambio de restituir un inmueble similar a dos personas, lo cual no realizó la administración albiazul ni la siguiente.
La síndica Luz Elena Estrada Ubilla indicó que el adeudo era por 4 millones 570 mil pesos, pero con un acuerdo el pago quedó en 3 millones 500 mil pesos.
Explicó que para la obra muchos ejidatarios cedieron sus tierras a cambio de beneficios, pero dos personas más entregaron predios de su propiedad a cambio de otros espacios como restitución. Por ello, en marzo de 2022 el afectado exigió el cumplimiento del convenio, a través un juicio civil.
La entonces síndica del periodo 2020-2024, Maria Eugenia Rivera Islas, dijo, respondió la demanda desconociendo los hechos por no ser de su administración, además de no acreditar su personalidad como representante legal del municipio, lo que derivó en una sentencia definitiva a favor del quejoso del 10 de abril de 2023.
En la cual se condena al municipio a la restituir del bien pero de manera inmediata. Esta sentencia causó ejecutoria el día 8 de junio de 2023, y la diligencia en la cual el ayuntamiento tuvo conocimiento fue hasta el 5 de septiembre de 2023”, expuso.
Añadió que la denuncia la “atendió” el entonces secretario general, Horacio Valencia Martinez, de la administración del exalcalde Luis Antonio Montiel Castelán (suplente de Fidel Arce Sandanter, condenado por peculado y uso ilícito de atribuciones y facultades). Pasados los 30 días, no se hizo ninguna respuesta.
Posteriormente el demandante solicitó una liquidación de sentencia, por lo que ya no quería el cambio del predio, sino dinero.
Tras la valuación de un perito de la parte “en rebeldía”, se determinó que el predio de 20.18 hectáreas tiene un valor de más de 4.5 millones de pesos. No obstante, tras una negociación desde el año pasado, el 27 de febrero de 2025 acordaron un pago de 3.5 millones de pesos, por lo cual 14 de abril se dio como asunto concluido.
La síndica añadió que dio vista a la contraloría interna del municipio para que determine la responsabilidad de los posibles responsables, por lo que se encuentra en etapa de investigación.
Además, indicó que el pasado 27 de mayo pasado acudió, con copia certificadas del expediente civil, ante la Procuraduría General de Justicia de Hidalgo (PGJH) para iniciar la denuncia contra Padilla Islas, la exsíndica Luz Arely Samperio Islas y los exregidores Miguel Ávila Torres, René González Luna, Gabriela Esquivel Monzalvo, Arturo Barraza Santillán, Jerónimo Hernández Lopez, Vianet Hernández Nolasco, Laura Ortiz Arciga, Adán Pontaza Salinas y Silvia Balbina Pontaza Samperio.
Asimismo, contra el exalcalde interino Omar Padilla Palacios, los expresidentes municipales Arce Santander y Montiel Castelán, la exsindica Rivera Islas y Valencia Martinez.
La denuncia (NUC 122025 08037) fue ingresada por los delitos de incumplimiento de un deber legal, peculado, uso ilícito de atribuciones y facultades y lo que resulte, la cual se remitió a la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción.
El alcalde aseveró que los 3.5 millones de pesos que tuvieron que pagar al demandante estaban destinados obra pública y la Casa de la Cultura, por lo que calificó el pago como “un golpe” al erario”.
Además de esta caso, el morenista dijo que se han encontrado con bienes inmuebles que no tienen certeza jurídica, pues falta información en el archivo.
Entre los espacios que tienen esta problemática se encuentra la presidencia municipal, el auditorio municipal y muchos lugares de usos múltiples, como las canchas y otros espacios.
La síndica añadió que el lienzo charro está en juicio luego de que la presidenta municipal lo perdió, por lo cual, en otro juicio, la Asociaron de Charros la está peleando; ello, debido a que su donación fue “de palabra”.
“De todos los bienes inmuebles que tiene el municipio, yo le puedo decir que ni el 5 por ciento tenemos en cifras, entonces ahí es un gasto fuerte porque lo tenemos que hacer ante notario púbico”, expuso.
LAUDOS Y DEMANDAS
Actualmente el municipio enfrenta nueve laudos laborales, contra los cuales el ayuntamiento ha promovidos juicios de amparo, pues buscan reducir los montos a pagar, que van de 150 a 200 mil pesos, indicó Estrada Ubilla.
Además, el municipio recibió 42 procedimientos en contra en materia laboral -de las dos pasadas administraciones-, que actualmente se dirimen en el Tribunal de Arbitraje o ya tuvieron “solución”, aseveró.
Entre los laudos que han cubierto, añadió, se encuentra el de un policías que trabajó un mes, al que pagaron 300 mil, pues fue corrido por el entonces alcalde sin seguir un procedimiento al interior Comisión de Honor y Justicia de la Secretaría de Seguridad Pública local.
Además, dijo que erogaron 1.5 millones de pesos en extrabajadores de la administración panista (2016-2020) que despidió el gobierno priista de Arce Santander.
Se perdieron muchísimos laudos, no hay la posibilidad de hacer nada, algunos sí estamos en amparo, algunos sí hemos negociado de manera favorable y con ayuda de los asesores laborales”, expuso.
Editor general, reportero
