Con un voto en particular, el Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) aprobó las adecuaciones presupuestales por un millón 878 mil pesos para la operatividad del organismo, derivado de la reducción de recursos para el ejercicio fiscal 2026.
En sesión extraordinaria se puso a discusión del pleno el documento emanado del análisis de la Junta Estatal Ejecutivo, con la recriminación de los representantes de los partidos y de la consejera Ariadna González Morales.
La integrante del IEEH emitió un voto particular al exponer que la propuesta se realizó con premura y con ello se da la impresión de que no hubo una planeación adecuada.
La funcionaria electoral cuestionó por qué en el reajuste se da más presupuesto de lo solicitado a áreas como el Órgano Interno de Control, que pidió 19 mil 200 pesos, pero se le asignan 48 mil pesos, o Transparencia, cuya propuesta original fue de 24 mil pesos y recibirá 59 mil 25 pesos.
“Resulta incongruente que en un contexto de restricción presupuestal se plantean ampliaciones para la realización de congresos y eventos, mientras que temas prioritarios como las condiciones laborales del personal o las dietas de las representaciones partidistas no son atendidos con la misma diligencia”, manifestó.
En su intervención, el representante del Partido Acción Nacional (PAN), Rafael Sánchez Hernández, adelantó al Consejo General que impugnará al acuerdo de adecuación presupuestal.
En tanto, Honorato Rodríguez Murillo, del Verde Ecologista de México (PVEM), acusó que se priorizó mantener los “privilegios” de algunos funcionarios del IEEH sobre atender las dietas de los representantes partidistas.
“Se ha preferido mantener ciertos privilegios para algunos funcionarios que no los requieren o, más bien, no los merecen, de acuerdo al diseño que ha hecho el propio instituto al respecto”, recriminó.
También acusó que pareciera que el IEEH no quiere que los representantes tengan la información y argumentos necesarios para atender lo que se aborda en las sesiones, pues se las envían sin anticipación, como el caso de ajuste presupuestal, dijo.
“Yo quisiera pedirle que, por lo menos, con 48 horas de anticipación nos hagan llegar los documentos que se van a subir al pleno del consejo para su aprobación, para que podamos emitir las opiniones respectivas, porque con tanta premura que nos lo mandan, la verdad, pareciera que es con maña que nos lo están haciendo llegar”, señaló.
En respuesta, la presidenta consejera, María Magdalena González Escalona, dijo que todos los puntos desglosados del acuerdo les fueron compartidos ayer.
Añadió que no se pudo hacer el reajuste para el pago de dietas a los representantes de partido dentro del capítulo 1000, pues aplica para sueldos y salarios de los trabajadores del IEEH, figura que no tienen los quejosos.
“El capítulo 1000 es una partida exclusiva para sueldos y salarios de los trabajadores del Instituto Estatal Electoral, calidad que no tienen las representaciones partidistas. Lo dice muy claramente el artículo 59 de nuestras condiciones generales de trabajo, y esto pues está establecido en la norma que estamos obligados a conocer”, recalcó.
Abundó que en el capítulo 2000 se hizo una adecuación por 36 mil 913.28 pesos, que impacta en las partidas 27-1001 y 27-2001 para darle suficiencia a la 21-102, sin puntualizar en qué consiste cada concepto.
Mientras que en el capítulo 3000 se hizo una modificación de un millón 841 mil 411.90 pesos, lo que ha impactado en diversas partidas del mismo, para cubrir servicios generales del instituto y para la operación del mismo, señaló.
Las adecuaciones, resaltó, también implica la realización de un foro para el intercambio de experiencia y transferencia de conocimiento respecto a consultas que se realizan a grupos de atención prioritaria sobre decisiones que impacte en las reglas de postulación.
En apoyo a la propuesta, el consejero José Guillermo Corrales Galván dijo que las modificaciones representan una partida de un millón 878 mil pesos, que es el uno por ciento del presupuesto del organismo para 2026.
De no aprobar el acuerdo, afirmó, se corría el riesgo de dejar las oficinas centrales y el patrimonio del IEEH sin resguardado, al no tener recursos para pagar a los elementos de seguridad.
Negó que el organismo esté “en el ánimo” de ocultar y restringir la información, en referencia a lo que dicho por el representante del PVEM.
“Yo sí, en lo personal, rechazo cualquier intento de que se pretenda pensar que hay chicanadas, como el hecho de enviar los documentos con poco tiempo de anticipación”, manifestó.
Dato Acro
-En sesión previa, la presienta del IEEH planteó a los representantes de los partidos políticos que ya hizo la solicitud de ampliación presupuestal por 28 millones de pesos a la Secretaría de Hacienda y al Congreso de Hidalgo, en la que contempla el recurso para el pago de sus dietas, dijo. Señaló que, a causa del recorte a lo solicitado para 2026, también requieren 7 millones de pesos para atender las condiciones generales de trabajo de los colaboradores del organismo.