Tras la impugnación que interpuso Leodegario Hernández Cortés, presidente del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH), ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) —en contra de la designación de Jonnathan Pérez Ledezma como titular del Órgano Interno de Control (OIC) por considerar que se vulnera la autonomía técnica y operativa del organismo jurisdiccional—, el diputado Jorge Argüelles Salazar afirmó que el Congreso de Hidalgo está facultado para realizar ese nombramiento.
Señaló que el artículo 26 de la Constitución local ampara al Congreso para designar a los contralores internos de los órganos autónomos, entre los que se encuentran el TEEH, el Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) y la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Hidalgo (CDHEH), además de la Auditoría Superior del Estado de Hidalgo (ASEH).
En base a ese artículo, en el 56 constitucional del estado de Hidalgo, que emite la Constitución Política Estatal, y también en el 74 de la Ley Orgánica del Congreso, nos faculta para generar condiciones y designar a los titulares de los Órganos Internos de Control”, reiteró.
El legislador consideró que será la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la institución que resuelva la controversia sobre si se vulnera o no la autonomía del organismo jurisdiccional, pese a que el magistrado interpuso el juicio electoral ante el TEPJF.
“Fallará la Suprema Corte del de Justicia de la Nación en ese sentido. Hay una controversia constitucional, y ellos son los encargados de definir esa situación de acuerdo al juicio que él presente”, aseveró.
Señaló que la decisión del magistrado es respetable; sin embargo, sostuvó que el Congreso estatal actuó conforme a derecho y con apego a la Constitución local.
Respecto al vínculo de Pérez Ledezma con el anterior titular de la Contraloría en el gobierno de Omar Fayad Meneses, César Mora Velázquez —a quien las autoridades de Hidalgo ubican como el presunto autor intelectual de la Estafa Siniestra—, dijo que los diputados se aseguraron de investigar a los aspirantes que participaron en la convocatoria.
Asimismo, dijo que no hallaron ninguna queja, demanda o juicio contra ninguno de los perfiles que se presentaron a comparecer ante el Congreso local para contender por los OIC.
Mientras no haya queja, denuncia o demanda o una querella, no hay porque generar condiciones en ese sentido. No podemos emitir un juicio en base a rumores”, insistió.