El Poder Judicial de la Federación (PJF) negó amparar a Percy Espinosa Bustamante, líder del Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Municipio de Pachuca (SUTSMP), contra la medida cautelar de prisión preventiva que enfrenta en la imputación por los delitos de distracción de recursos públicos y peculado, dentro de la causa penal 1594/2025.
De acuerdo con la resolución del expediente 211/2026, la juez primero de distrito de Hidalgo, Bertha Patricia Orozco Hernández, negó protegerlo contra el auto de autoridad reclamado, del 29 de noviembre de 2025.
En esa fecha, la juez de control Janett Montiel Mendoza determinó que permaneciera en el Centro de Reinserción Social de Pachuca (Cereso) como medida cautelar, dentro de la imputación proveniente de una denuncia presentada por el ayuntamiento de Pachuca, por la cual fue vinculado a proceso el 3 de diciembre de 2025.
La defensa de Percy, Daniel Montaño Olvera, afirmó entones que se argumentó y se probó la condición de salud de su cliente, pero la jueza “no atendido a ello”, en relación a que pidió resguardo domiciliario.
“Tomó una decisión que nos parece delicada, desproporcionada”, sostuvo sobre la medida cautelar que le impuso desde la audiencia inicial.
El 27 de enero de 2026, la defensa del dirigente sindical solicitó la protección de la justicia federal contra la prisión preventiva, la cual le fue negada el martes pasado.
“La Justicia de la Unión no ampara ni protege al quejoso, contra el acto de la autoridad que quedó precisado en el segundo considerando de esta sentencia, por los motivos precisados en el diverso considerando sexto de este fallo”, señala la resolución del 30 de junio pasado.
De acuerdo con la imputación presentada por la Procuraduría General de Justicia de Hidalgo (PGJH), durante el periodo enero de 2022 a junio de 2025 Percy presuntamente aprovechó su cargo para distraer recursos públicos de su objeto.
El 14 de agosto pasado, el secretario de Pachuca, Eduardo Trejo Lino, dijo que el monto de la denuncia presentado contra el líder del SUTSMP, por presuntas irregularidades en retenciones por préstamos a los trabajadores, aumentó a 210 millones de pesos.
En entrevista, el funcionario municipal expuso que el monto original por el que se inició la carpeta de investigación, por 77 millones de pesos, incrementó debido a que las revisiones realizadas por la Secretaría de Administración a los cinco últimos ejercicios fiscales.
Previamente, el 30 de junio de 2025, el líder del SUTSMP fue imputado por su presunta responsabilidad en el delito de abuso sexual agravado, en la causa penal 641/2025, con la medida cautelar de resguardo domiciliario.
El Ministerio Público también lo imputó por el delito de violencia familiar en contra de su exesposa, en la causa penal 2446/2025; sin embargo, un juez de control determinó no vincularlo a proceso.
El Ministerio Público también lo imputó por el delito de violencia familiar en contra de su exesposa; sin embargo, un juez de control determinó no vincularlo a proceso.