La observación por más de 5 millones de pesos hecha al ayuntamiento de Pachuca por la Auditoría Superior del Estado de Hidalgo (ASEH) por la compra y uso de combustible no es una inconsistencia y no representa mayor problema para su comprobación, aseveró el alcalde Jorge Alberto Reyes Hernández.
En entrevista, el presidente municipal afirmó que la cantidad pendiente de solventar es la única observación dentro de las 47 inspecciones hechas a la Cuenta Pública 2025 de su administración.
El edil no consideró que la irregularidad por 5 millones 43 mil 614.20 pesos, bajo la partida de “combustibles y lubricantes”, sea una inconsistencia, sino que se trata de una situación que requiere mayor comprobación y documentación.
Refirió que siempre tratan de empatar las unidades con odómetros (cuentakilómetros) con las rutas a donde salen; sin embargo, atribuyó principalmente la observación a las condiciones en las que se encuentran los vehículos.
Son por las condiciones en las que se encuentran los vehículos, hay odómetros que ya no funcionan o hay camionetas que difícilmente a veces las podemos sacar. Realmente lo que la observación que nos, están solicitando mayor comprobación, mayor documentación del gasto del combustible”, señaló.
“Realmente no es como una inconsistencia, realmente es una observación para poder fortalecer la comprobación del uso de ese combustible”, aseveró el morenista.
Aseguró que el municipio cuenta con la documentación para poder solventar la observación del ente fiscalizador a la Cuenta Pública 2025.
Entonces, no le veo mayor problema, seguramente no sucederá absolutamente nada”, dijo.
Cuestionado por qué no se subsanó la observación de 5 millones de pesos cuando la ASEH hizo la revisión, el edil dijo que solo esa quedó pendiente de todas las que efectuó el ente fiscalizador.
Aseveró que es un “primer saque” en el que la auditoría da siete días para solventar y posteriormente tienen 30 días más, dijo.
Relativamente para nosotros es una cantidad chica para el combustible total que se utiliza en el municipio, donde puntualmente tenemos que fortalecer simplemente más la documentación para que la pueda verificar la auditoría”, planteó.
Por su parte, la titular de la Secretaría de Administración, Evelyn Ordaz Rodríguez, señaló que la observación es un tema de control interno y que será solventada.
Las bitácoras existen, propiamente obedece también a un tema de las condiciones de los vehículos, pero sin problema con acciones de mejora y mecanismos de control vamos a poder darte salida a ese tema”, aseguró.
Refrió que los 5 millones de pesos son parte de los más de 30 millones que se ejercen en combustible por parte del ayuntamiento.
“La verdad es que considero que fue un ejercicio de auditoría bastante sano, de rendición de cuentas, de transparencia”, sostuvo la funcionaria.
ÓRGANOS DESCENTRALIZADOS
Sobre las observaciones a los organismos descentralizados municipales por 1.6 millones de pesos, la funcionaria municipal deslindó al gobierno local.
Pese a ser entes de la administración local, señaló que ellos tienen que responder y no la administración central.
Nosotros únicamente tenemos conocimiento de las observaciones que tienen que ver con la administración centralizada”, sostuvo.
A los institutos municipales para la Prevención de Adicciones, para la Juventud, para la Cultura y de Investigación y Planeación, el ente fiscalizador les observó principalmente pagos indebidos a trabajadores en varios conceptos que no se autorizaron dentro del Presupuesto de Egresos para el Ejercicio Fiscal 2025.