La presidenta magistrada del Tribunal Superior de Justicia de Hidalgo (TSJH), Rebeca Stella Aladro Echeverría, señaló que siguen en el análisis del dictamen para someter a consulta ciudadana la prohibición o continuidad de las corridas de toros en Hidalgo, por lo que aseveró que darán contestación «en tiempo y forma» sobre si es procedente o no el ejercicio.
Refirió que el pasado 22 de mayo el Poder Judicial recibió el documento proveniente del Congreso de Hidalgo, para revisar si se cumple con los criterios que marca la ley.
Ya tenemos que hacerlo en los próximos días (la contestación). Estamos en eso, estamos analizando y vamos a dar puntual contestación”, aseguró la magistrada.
Lo que se somete a revisión, abundó, es la información que les envió el Congreso y la pregunta que se establece para la consulta: cómo se encuentra estructurada, que sea de manera correcta y la “viabilidad hacia la ciudadanía”, señaló.
Cuestionada si el TSJH dispondrá de los 20 días naturales como máximo que establece la Ley de Participación Ciudadana pare el Estado de Hidalgo para determinar la procedencia o no de la consulta, Aladro Echeverría se limitó a mencionar que la respuesta será “en tiempo y forma”.
Debido a que el pasado 22 de mayo que se entregó el dictamen, según lo dicho por la magistrada, el TSJH tiene hasta el 11 de junio como límite para pronunciarse.
Previamente, la asociación Biofutura mencionó que entregó al tribunal documentación para reforzar el argumento de la inconstitucionalidad del dictamen aprobado por la mayoría de la LXVI Legislatura local la semana pasada.
Al respecto, la magistrada refirió que se escucharán las voces de quien quiera estar en el tema.
Vamos a escuchar las voces de quien quiera estar en este tema, por supuesto, dándoles el derecho de escuchar”, dijo.
―A su juicio, ¿es constitucional la pregunta? ―se le preguntó.
― El Poder Judicial es un grupo colegiado de magistradas, de magistrados, en la que no se propone o no se da la respuesta por una sola persona, sino por lo que establezca el pleno general ―señaló.
Cuestionada sobre su postura personal ante la tauromaquia, evitó dar una apreciación a favor o en contra.
A título personal, yo no podía dar una respuesta porque me debo a la respuesta del pleno general de magistrados”, sostuvo.
Reiteró que el papel del tribunal y sus integrantes es determinar la procedencia o no del dictamen.
La Ley de Participación Ciudadana de la entidad faculta a ese poder a determinar si la solicitud se apega a derecho y cumple con el criterio de no someter a consulta la restricción de derechos humanos reconocidos por la Constitución federal ni la estatal, tampoco cuestiones de materia electoral, los ingresos y gastos del Estado y ni la seguridad pública.
El Tribunal Superior de Justicia del Estado, resolverá, previo a la convocatoria que realice el Congreso del Estado, sobre la procedencia de la materia de la Consulta”, refiere el cuarto párrafo del inciso C del artículo 7 de la referida ley.
La pregunta que analiza el Poder Judicial es “Tomando en consideración todas las implicaciones normativas, económicas, culturales, ambientales, sociales y de protección animal posibles, ¿Está usted de acuerdo en que en el Estado de Hidalgo se prohíban las corridas de toros y dejen de formar parte del patrimonio cultural estatal?”.