Tras eliminación de murales con la intervención de las autoridades municipales en la rehabilitación de parques y muros, el alcalde de Pachuca, Jorge Reyes Hernández, justificó la medida debido a que estaban “vandalizados” con ofensas, además de no ver viable haber comunicado la pinta con antelación a los creadores, dijo.
Palabras ofensivas, altisonantes, pues no se podía quedar así. O sea, ya no es arte cuando está vandalizado”, aseveró en entrevista.
Entre los sitios donde fueron borradas expresiones artísticas se encuentran el Jardín del Arte y el muro contiguo a la calle General Daniel Cerecedo Estrada, paralela a avenida Madero.
Del primer caso, el edil sostuvo que en colaboración con la empresa Oxxo el parque “se vistió otra vez de vida”, pues lo que era arte “estaba grafiteado”, expresó.
Lo que era arte, lo que era los murales estaban grafiteados, dejaba de ser arte realmente. Entonces si ustedes se dan cuenta cuando mostramos lo que hicimos, se deja un lienzo en blanco, precisamente dejarmos ese espacio, pues para que pongamos y plasmemos arte. Por eso se llama el Jardín del Arte”, expuso.
Dijo que el municipio emitió una convocatoria para que artistas vuelvan a intervenir el espacio, con remuneración para ellos y la aportación del material por parte del municipio.
Y los que no alcanzaron, a ver, pues despreocúpense, llevamos creo que más de 50 murales realizados, entonces, de qué vamos a seguir, vamos a seguir, pero ojo, ayúdenos a cuidarlos”, agregó.
En el caso del mural “De Relatos y Brochas: proyecto de muralismo para promover el imaginario o popular de Pachuca, Hidalgo”, el edil de Morena aseveró que “también había un teléfono descompuesto”.
Afirmó que el muro, donde estaba la obra, fue pintado de guinda –relativo al color que usa la administración estatal morenista–, por parte de la Oficialía Mayor de Hidalgo.
Pese a catalogar el mural como “muy bonito”, dijo que “ya estaba vandalizado”, con palabras ofensivas, por lo que consideró que con ello deja de ser arte.
Entonces, pues obviamente tuvieron que reaccionar. Oficialía Mayor, muy amablemente, por petición de nosotros, nos ayudaron a poderlo cubrir para que no se viera eso feo”, expresó.
En sus redes sociales, Eduardo Zamora, creador del mural, acusó que una de las obras más importantes de su trayectoria, realizada con recursos públicos del Programa de Estímulo a la Creación y Desarrollo Artístico (PECDA), fue cubierta “sin previo aviso”.
Este mural no fue una ocurrencia ni una pinta al azar. Formó parte del proyecto Relatos y Brochas, una iniciativa autogestiva seleccionada por el programa PECDA HIDALGO 2023, construida a partir de las historias de habitantes de Pachuca. Cada trazo en ese muro representaba memoria, identidad y participación colectiva”, dijo.
Agregó que fue un proyecto realizado con los permisos correspondientes, con gestión, intención y “profundo respeto por el espacio público”.
Afirmó que ante los actos vandálicos a la obra, como artista tenía contemplado su rescate, su restauración y su continuidad.
❞𝑵𝑶 𝑨𝑪𝑨𝑩𝑨𝑴𝑶𝑺❞, 𝑫𝑰𝑪𝑬
Cuestionado si no hubo falta de sensibilidad con los artistas para informales que sus obras serían recubiertas con pintura, el alcalde respondió que no acabarían por la cantidad.
Es que imagínate que nos acercáramos a cada artista que esté el mural vandalizado para decirle que vamos a borrarlo porque está vandalizado. No acabamos. Toda la ciudad de Pachuca está vandalizada. Entonces, pues tenemos que actuar en sentido común: lo que está mal lo tenemos que arreglar», exclamó el morenista.
DatoAcro
-El alcalde presumió que la suya es la administración que más murales ha hecho en la “historia” de Pachuca.