El coordinador general Jurídico del gobierno de Hidalgo, Raúl Serret Lara, afirmó que el proceso iniciado para revocar el contrato de comodato de un inmueble que utiliza la Fundación Arturo Herrera Cabañas (FAHC) en el Centro Histórico derivó de la operación de una cafetería al interior, lo que constituye -dijo- la distracción de “un recurso público” por ese tipo de uso del lugar.
Tras la manifestación de artistas y asociaciones civiles que ayer respaldaron a la agrupación cultural, el funcionario afirmó en conferencia mañanera del gobierno estatal que el procedimiento comenzó luego de una inspección que realizó el ayuntamiento de Pachuca, en julio de 2025.
En ella, aseveró, el gobierno capitalino del edil morenista Jorge Reyes Hernández «constató» la operación de una cafetería en el inmueble de la calle de Allende número 14 y 15, donde se encuentran las instalaciones de la organización dedicada a la difusión cultural.
Según Serret Lara, “la naturaleza mercantil de la actividad fue reconocida tanto por el personal que intervino en la diligencia como por la representante legal de la asociación civil”, Irma Eugenia Gutiérrez Mejía, quien promovió el amparo 1653/2025 para evitar la clausura del establecimiento.
Afirmó que en ese recurso legal reconoció la “actividad comercial”, sin autorizaciones ni permisos del municipio, lo que “distrae” el objeto del comodato, el cual no contempla fines mercantiles, insistió.
Serret Lara agregó que el proceso de la acción rescisoria del comodato fue ingresado el pasado 24 de marzo por la vía civil, por lo que la demanda quedó radicada bajo el número 340/2026 en el Juzgado Primero Civil del Distrito Judicial de Pachuca.
El jurídico estatal afirmó que “la persona moral” podrá ejercer su derecho de audiencia en cada una de las etapas procesales.
Sostuvo que con en la FAHC se distrajo el destino para el cual fue entregado el inmueble, por lo que sostuvo que hay un incumplimiento del “objeto” del contrato de comodato.
Este principio de normalización para que una persona que ha distraído el destino del recurso público, que es el bien inmueble, hacia una actividad de naturaleza mercantil de carácter privado no autorizada es la razón por la cual ocurre la reversión. Por eso (…) se deberá continuar con el proceso civil hasta obtener la sentencia correspondiente”, dijo.
El jurídico afirmó que no se tiene previsto iniciar otro tipo de procedimiento contra la fundación, pues actualmente agotan la vía civil.
Cuestionado si habrá acercamiento del gobierno estatal con la FAHC, el funcionario aseveró que las puertas están abiertas para escuchar a «las partes”.
Aseveró que la Ley de Bienes del Estado de Hidalgo prioriza el destino de los inmuebles públicos para el uso de la administración pública estatal.
Por su parte, la secretaria de Cultura, Neyda Naranjo Baltazar, declaró “el inicio de una nueva etapa” con la “recuperación, restauración y transformación del edificio”, que -dijo- albergará el Museo de la Ciudad, que estará “abierto para todas y para todos”, dijo.
Aseveró que trabajarán “de la mano” con la Coordinación Nacional de Museos y Exposiciones y el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), además de la apertura de una micrositio “de participación ciudadana” para aportar ideas y propuestas.
El subsecretario de Protección Civil y Gestión de Riesgos, Román Bernal Díaz, aseveró que su dependencia está obligada a “intervenir” en el inmueble porque “es urgente tomar acción de gestión de riesgos”.
Aseveró que pueden ejecutar medidas de seguridad “inmediatas y urgentes” cuando detecten riesgo potencial e inminente.