Diputados frenan dictamen de madres buscadoras pese a tener mayoría de votos; carentes de técnica legislativa, acusan

Pese a tener mayoría de 15 votos a favor y 11 en contra, la mesa directiva del Congreso de Hidalgo, a cargo del legislador Aldo Meza Hernández, no avaló el dictamen que da reconocimiento a las madres buscadoras como defensoras de derechos humanos en la Ley de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y de Salvaguarda de los Derechos para el Ejercicio del Periodismo.

​La promovente de la reforma, Johana Montcerrat Pérez Hernández, acusó falta de voluntad política e ignorancia de Morena y el diputado presidente de la mesa directiva, en la aplicación de la técnica legislativa.

​Una situación de trámite y rutina se tornó en confusión y un receso que paró por varios minutos la continuidad de la sesión de este miércoles, al no haber claridad sobre la votación del dictamen.

​Tras la lectura habitual del dictamen […] el resultado con solo 24 diputados presentes fue de 13 sufragios a favor y 11 en contra. No obstante, el morenista Juan Pablo Escalante Urban se retractó y pidió cambiar su votación en desacuerdo con la reforma.

​Mientras el tablero electrónico marcaban 13 votos a favor, desde la tribuna se anunció un empate de 12 sufragios.

​“Hago una apreciación, comentó el diputado Pablo, su voto, iba a hacer una corrección y su voto sería en contra”, manifestó la secretaria de la mesa directiva, Hilda Miranda Miranda, para exponer un empate.

​Esto produjo el reclamo de quienes favorecieron el dictamen, debido a que ya había sido votado, por lo cual, ante la duda, el presidente de la mesa directiva declaró un receso para revisar el tema.

​Tras 17 minutos se reanudó la sesión y el diputado presidente ordenó repetir la votación. La segunda ronda arrojó 15 a favor y 11 en contra; es decir, se sumaron dos votos más, un total de 26 diputados presentes.

“Derivado que no se tiene mayoría simple, no se aprueba”, pronunció Meza Hernández, pese a que sí se contaba con ese tipo de mayoría.

​De acuerdo con el artículo 167 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, respecto a los tipos de votaciones, la mayoría simple es “la que se obtiene con la mitad más uno de los diputados presentes”.

Con 26 diputados presentes en la sesión, la mayoría simple se da con 14 votos; sin embargo, el dictamen no se aprobó. Luego se sancionó por unanimidad mandarlo de vuelta a la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales.

​Posteriormente, la diputada promovente recriminó el actuar de la mesa directiva y la falta de “técnica legislativa”.

​Una vez más se nota la falta de técnica legislativa, no solamente la falta de técnica legislativa, sino también los acomodos políticos y también cómo se ponen de acuerdo a la mera hora para hacer votaciones”, reprochó.

​La tricolor recitó el artículo 167 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, por lo cual pidió leer las leyes ante lo que señaló como una violación a la técnica legislativa: por no haber aprobado el dictamen que contaba los sufragios mínimos necesarios.

​En entrevista posterior, calificó como una falta de respeto lo acontecido en la sesión ordinaria e hizo referencia a que Meza Hernández “no sabía ni qué hacer”.

​Dijo que quedó sorprendida por la respuesta de los diputados, pues la propuesta que se presentó en diciembre y se discutió en la Comisión de Legislación tuvo un dictamen aprobado por unanimidad, contrario al resultado en tribuna.

​De verdad no entiendo si fue un trasfondo político, si realmente solo no quisieron atender el tema de derechos humanos […] o sea, no entiendo por qué lo hicieron”, manifestó.

​Parte del desaseo que hubo en el procedimiento, reprochó, es que el dictamen regresó a la comisión, lo cual no debió ocurrir. Por ello, adelantó que procederá por las vías pertinentes, como el Órgano Interno de Control.

​“Voy a revisar la parte técnica para que se pueda arreglar, y por supuesto que si se tiene que hacer alguna denuncia, pues lo haré”, señaló.

Tampoco descartó interponer un recurso por violencia política en razón de género ante el Tribunal Estatal Electoral de Hidalgo (TEEH), por no considerar en la legislación local a las personas buscadoras como personas defensoras de derechos humanos.

​Sigo sin entender lo que pasa, pero bueno, eso solamente habla de los representantes que tenemos, que no tienen la capacidad adecuada para poder legislar y para poder atender los temas urgentes”, recriminó.