El Congreso de Hidalgo aprobó por mayoría de votos la reforma constitucional federal en materia de fortalecimiento a la soberanía nacional ante injerencias de gobiernos extranjeros, ya sea por golpes de Estado, intervención en elecciones o la violación del territorio mexicano, sea por tierra, agua, mar o espacio aéreo, misma que el grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI) consideró “la innecesaria”.
En sesión ordinaria, la LXVI Legislatura abordó la modificación para dar respuesta ante una posible amenaza de intervención del gobierno de Estados Unidos en suelo mexicano tras declarar a cárteles de la droga como grupos terroristas.
La minuta fue avalada por 27 votos a favor y dos en contra de los diputados priista Johana Montcerrat Pérez Hernández y Marco Antonio Mendoza Bustamante.
En su intervención, la legisladora tricolor expresó que la reforma solamente implica “palabras vacías” y engañifas a la ciudadanía, bajo un discurso para emplear el concepto de soberanía para “encubrir su incapacidad” para sostener relaciones exteriores y combatir al crimen organizado.
Además, que la soberanía nacional ya está garantizada en la Constitución mexicana, por lo que reforzarla a través de reformas es considerado innecesario y repetitivo. Desde el grupo parlamentario del PRI manifestamos nuestro absoluto rechazo al dictamen que aprueba la minuta sobre la soberanía nacional”, manifestó.
Su compañero de bancada también insistir en lo innecesario de la modificación constitucional.
“Esta reforma no hace falta, no es necesaria. Lo que hace falta es que la presidenta tome el lugar que le corresponda, defienda nuestros hermanos migrantes y le diga Estados Unidos que México no es el patio trasero de nuestro vecino del norte”, refirió en tribuna.
Calificó la reforma como una ocurrencia por conceptos que se establecen como la inintervención de gobiernos extranjeros, aplicación de sanciones para quien ejerza el terrorismo, que ya se contemplan en la Constitución federal y en el Código Penal.
En la defensa de la reforma, Cynthia Citlalli Delgado Mendoza, Paloma Barragán Santos y En tanto, la representante de Zimapán mencionó que los diputados del PRI buscaban “confundir” a la ciudadanía “con imprecisiones constitucionales muy notables”.Alhely Medina Hernández expusieron puntos como el blindaje jurídico y político frente a las amenazas de la actual administración del presidente estadunidense Donald Trump para “vulnerar” la independencia de México.
Siempre habrá personas traidoras a la patria que quieran lo contrario. Con la modificación al artículo 40 de la Constitución establecemos con toda claridad que México no aceptará intervenciones ni injerencias de ningún tipo que vulneren nuestra independencia”, manifestó la diputada de Morena por el distrito de Ixmiquilpan.
Por su parte, la diputada de Huejutla afirmó que “se trata de una reforma fundamental para garantizar que nunca más” el país sea sometido a los intereses extranjeros, “como sucede con los gobiernos neoliberales” que durante décadas entregaron la patria “a poderes ajenos”, permitiendo que influyeran en decisiones políticas, económicas y de seguridad internas.
En tanto, la representante de Zimapán mencionó que los diputados del PRI buscaban “confundir” a la ciudadanía “con imprecisiones constitucionales muy notables”.
“La minuta que hoy nos ha sido puesta a consideración no debe de analizarse como una simple disposición normativa, sino como la respuesta constitucional a los retos que en esta modernidad enfrenta México en el concierto internacional”, refirió.
Reportero
