El gobernador indígena hñähñü y representante del Movimiento Indígena de Hidalgo, César Cruz Benítez, adelantó que una vez se publique la minuta de reforma a la Constitución Política del Estado de Hidalgo en materia de Poder Judicial estatal acudirán al “recurso de amparo” para revertirla, pues no ser consultados ni prever tribunales ni jueces indígenas en esa disposición legal.
Tras acudir al Congreso de Hidalgo para manifestar su rechazo, acusó que no sólo no se consultó a los pueblos y comunidades indígenas, sino que también fueron invisibilizados para la integración de representación judicial para atender a esa población, la cual, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geogragía (Inegi), asciende a 400 mil personas que hablan una lengua originaria en la entidad.
También los pueblos indígenas requerimos una consulta para esa reforma, porque no se nos consideró, el Convenio 169 es claro, de la Organización Internacional del Trabajo, que los pueblos indígenas a todo lo que le afecten o beneficien se debe de consultar”, expuso.
Sostuvo que no se trata solamente de tener interpretes de lenguas indígenas en los juzgados, lo cual no sería necesario con jueces y tribunales étnicos para evitar casos de inequidad en procesos judiciales.
Sabemos que personas indígenas hay algunos que no hablan la lengua y los meten a la cárcel por el simple hecho de no entender la lengua de Castilla; entonces, sí es importante”, subrayó.
Aunque consideró que lo mejor es llegar al diálogo, afirmó que presentarán un juicio para “impugnar” la reforma judicial precisó, una vez se promulgue en el Periódico Oficial del Estado de Hidalgo (POEH) como decreto.
“Ya estamos en comunicación con nuestros abogados para que esta reforma se eche abajo porque no se consultó, es un tema, una agenda que no llevamos hoy, ni del año pasado, es una agenda de años que llevamos y que en un momento hicimos aquí mesas de trabajo, quisimos retomarlos, pero esta la legislatura pasada no se aperturó para este diálogo”, refirió.
De cara a que la reforma sea avalada en los 84 cabildos de Hidalgo, dijo que en municipios como Huejutla, donde hay una población indígena notable, la sancionarán a favor por ser un gobierno emanado de Morena.
INSISTENCIA A DESTIEMPO
A casi 24 horas de la aprobación de la reforma, la diputada Alma Rosa Elías Pasos utilizó su posicionamiento en tribuna por el Día de la Enfermedades Raras para hablar del dictamen avalado el lunes, lo que provocó una confrontación entre diputados de oposición y del oficialismo; ello derivó en que posteriormente los legisladores de Movimiento Ciudadano (MC) abandonaran su curul.
Además, señalaron que obtuvieron la aprobación de la reforma judicial a través de su mayoría, por lo cual era innecesario el pronunciamiento en tribuna.
El posicionamiento de los morenistas en favor de la reforma y para deslindarse de las acusaciones hechas por panistas y priistas -quienes el lunes acusaron vacíos en el dictamen- continuó después de la sesión.
La presidenta de la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales, Lizbeth Irais Ordaz Islas, quiso aclarar los que calificó como “mentiras” de los diputados de oposición, pero no dejó en claro diversos punto, como la falta de juzgadores indígenas en la reforma o por qué apoyaron la reelección de juzgadores locales cuándo la política de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo es contraria.
En el primer tema, aseguró que sí se contemplaba en la reforma la figura de jueces y tribunales étnicos, y en el segunda, dijo respaldar el trabajo de los integrantes del Poder Judicial, a la espera de la reforma federal contra la reelección y el nepotismo.
—¿Pero esto no contraviene la política que establece la presidenta de la república en lo que ustedes están planteando con esta reelección, posibilidad de reelección para magistrados? —se le preguntó-
-Pues estamos trabajando en ese sentido y yo le reiteró: es para aplicarse en 2027 —manifestó tras una pausa para replantear su respuesta.
Reportero
