Respalda presidenta del TSJH actuar de jueza que liberó a expolicía feminicida; la investigarán, dice 

La presidenta del Tribunal Superior de Justicia (TSJH) y aspirante a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Rebeca Aladro Echeverría, respaldó el actuar de la jueza Janett Montiel Mendoza, quien en noviembre pasado dejó en libertad a Marco Antonio M.G., expolicía que ayer mató a su expareja Rosaura en Azoyatla, Mineral de la Reforma, aunque afirmó que la Visitaduría del Poder Judicial de Hidalgo (PJH) indagará el actuar de la juzgadora.

“Con los elementos que tenía la juez, no podía hacer nada; sin embargo, vamos a seguir haciendo la investigación correspondiente”, dijo la magistrada en entrevista. 

Marco Antonio fue vinculado a proceso el 21 de octubre de 2024 por violencia familiar y privación ilegal de la libertad contra Rosaura, pero fue liberado por una suspensión condicional del proceso aprobada por Montiel Mendoza el 15 de noviembre. Casi dos meses después, mató a su expareja junto sus papás y hermanos.

Al respecto, Aladro Echeverría indicó que la primera vez que la defensa del imputado solicitó la suspensión condicional la víctima se opuso porque faltaba la reparación del daño y la jueza lo negó.

Posteriormente la volvieron pedir, dijo, pero en esa ocasión ni la víctima ni el Ministerio Público no dijeron “nada” y fue aceptada la medida, aseveró, pese a que personas cercanas a Rosaura aseguran que ella le advirtió que corría peligro.

Ante esa situación, la juez no tuvo otra cuestión que aprobarla, por qué, porque que quien tenía que haberse opuesto no se opuso, y ella (la juzgadora) no tenía ninguna motivación para no hacerlo”, expresó.

Sobre la segunda carpeta de investigación contra el expolicía, también por violencia familiar, la jueza tuvo conocimiento de la causa penal 1689/2024 el 27 de enero pasado. Sin embargo, ese día no se llevó a cabo la audiencia por “una cuestión de la defensa”, dijo el secretario general del TSJH, Reynaldo Soto Ponce, sin precisarla.

Cuestionada por qué se aplazó la audiencia hasta marzo próximo, a la que ya no llegará la víctima, la magistrada justificó que los juzgadores están saturados de trabajo.

INVESTIGACIÓN A JUEZA

Tras insistirle sobre si el PJH abrirá un procedimiento contra la juzgadora, la magistrada dijo que primero van a “investigar”, a través de la Visitaduría, su actuar para determinar si hubo “alguna falta” por parte de la abogada y luego se formalizaría el caso ante la Unidad de Responsabilidades.

Lo que se dice ‘es que el juez lo dejó salir’, no señores, el juez no otorga una libertad si no se está solicitando esta suspensión condicional”, insistió.

Hasta el momento, sostuvo, el actor de la juez se observa “correcto”, pues no hay ninguna cuestión que diga lo contrario, justificó.

En caso de que resulte responsable, se le puede aplicar una amonestación, una suspensión o la destitución, expresó. 

MEDIDAS CAUTELARES, DE SSPH Y PGJH

La magistrada dijo que en el caso se dieron medidas cautelares como no acercarse a la víctima, no residir en el mismo entorno y no tener ninguna trato con ella por un año y medio.

Sin embargo, dijo que la responsabilidad de que se cumplieran era de la Unidad de Medida Cautelares de la Secretaría de Seguridad Pública de Hidalgo (SSPH) y la Procuraduría General de Justicia de Hidalgo (SSPH), para informar a la juez en caso contrario y tomar “las medias pertinentes”.

DatoAcro

-Cuestionada por qué no se investigó con anterioridad a la jueza, que tiene un historial de señalamientos por sus resoluciones, la magistrada sostuvo que Montiel Mendoza no ha actuado fuera de las “normas”.

“Ha tenido asuntos difíciles, asuntos mediáticos, pero eso no quiere decir que porque los esté llevando haya actuado de manera indebida”, aseveró pese a que nunca se han indagado los señalamientos en su contra.

Comparte se te ha gustado
Noticias Acrópolis