Por no comprobar pagos millonarios de orden social y cultural, en derechos de alumbrado público, erogaciones improcedentes de indemnizaciones por despidos, así como la baja de vehículos sin dictamen de afectación y otras erogaciones en servios sin justificar, la Auditoría Superior del Estado de Hidalgo (ASEH) observó al ayuntamiento de Tula de Allende 22 millones 379 mil 70.09 pesos de la cuenta pública 2023.
En su informe individual, correspondiente a la segunda entrega del ejercicio fiscal del año pasado, el ente fiscalizador emitió 35 pliegos de observaciones que representan probables recuperaciones al ayuntamiento que fue gobernado en ese periodo por el exalcalde Manuel Hernández Badillo -detenido por su presunta responsabilidad en uso ilícito de atribuciones agravado por 66 millones de pesos- y por su suplente, Mario Francisco Guzmán Badillo.
De acuerdo con la cuenta pública 2023 entregada ayer, Tula es el municipio que debe solventar la mayor cantidad de recursos de los 57 millones 916 mil 730.26 que acumularon los ayuntamientos auditados.
La irregularidad de mayor monto corresponde a un gasto de 5 millones 31 mil 140.47 pesos por derechos de alumbrado público, cuya documentación presentada no soporta la erogación realizada.
En la baja de vehículos por 4 millones 992 mil pesos, el ente fiscalizador detectó la falta del dictamen de afectación de las unidades, así como el destino final de los bienes no útiles, acción efectuada mediante autorización de Cabildo.
Sin especificar de qué evento se trata, la ASEH también observó un monto de 4 millones 555 mil 181.32 pesos de la partida al Gastos de orden social y cultural, por no presentar “la información que soporte la erogación del gasto”.
También detectó un monto por de un millón 288 mil 394.22 pesos por concepto de indemnizaciones, el cual determinó unpago improcedentes, ya que se realizó “sin contar con resolución de una instancia competente o evidencia de despido injustificado” de los beneficiarios.
Entre los pagos no justificado se encuentra el de un millón 59 mil 161.32 pesos por Apoyo al deporte, un millón 428 mil 894.96 pesos por otros arrendamientos, 636 mil 111.26 en energía eléctrica, 386 mil 563.68 por alimentación de persona y 377 mil 796.34 pesos por “Otros equipos”, pues no se acredita el gasto y el destino de los mismo.
El municipio tampoco soportó con documentación el uso de 300 mil 386 pesos en subsidios a “organizaciones diversas”, 316 mil 101.24 pesos en servicios de diseño, arquitectura, ingeniería y actividades relacionadas ni 659 ml 27.79 pesos en material eléctrico y electrónico.
En montos de entre 300 mil y 100 mil pesos observados por la ASEH se encuentra, servicios legales, de rotulación, subsidios a organizaciones diversas y apoyo a comunidades, mientras que en pagos menores de 100 mil pesos se encuentra el arrendamiento de equipo de transporte, fletes, mantenimiento de edificios, creación y difusión de contenido exclusivamente a través de internet, material de oficina, equipos y aparatos audiovisuales y productos químicos, entre otros.
Editor general, reportero
