El titular de la Auditoría Superior del Estado de Hidalgo (ASEH), Jorge Valverde Islas, aclaró que las observaciones por más de 5 millones de pesos derivadas de la no justificación de la contratación de asesores para regidores del ayuntamiento de Pachuca sigue vigente, por lo que no fue solventada por la administración exalcalde Sergio Baños Rubio.
Luego de que el presidente municipal Jorge Alberto Reyes Hernández señaló el gasto excesivo y la nómina “muy elevada” en asistentes para los exediles capitalinos, el auditor estatal refirió que el pasado gobierno solventó “muy poco” de este recurso, sin puntualizar cuánto.
Indicó que el caso sigue vigente, por lo cual las aseveraciones hechas en su momento por Baños Rubio sobre que aclaró la anomalía son falsas.
Pues yo creo que sí, porque nosotros la tenemos firme”, manifestó Valverde Islas al ser cuestionado si el exedil mintió al mencionar que ya no tenía pendientes con la observación hecha a la Cuenta Pública 2023.
La observación por pago de personal eventual que los regidores contrataron para sus actividades asciende a 5 millones 81 mil pesos.
Valverde Islas recalcó que la contratación de ese personal no es ilegales, pero el pago no se justificó, lo que derivó en la observación. Indicó que todos los asambleístas dispusieron de asesores, por lo que no se trata de aviadores, sino de nómina para apoyo de los mismos.
En días recientes, el alcalde de Pachuca refirió que en su momento hará públicas las onerosas contribuciones que se dieron para pagar a los asistentes de los ediles del pedido 2020-2024.
Efectivamente hay una nómina exorbitante que tenían los regidores de la administración anterior”, manifestó Reyes Hernández.
IRREGULARIDADES EN 8 MUNICIPIOS
Dentro del periodo de 45 días hábiles que tienen los nuevos gobiernos municipales para señalar ante la ASEH anomalías de sus antecesores, Valverde Islas confirmó que ocho municipios le hicieron saber de irregularidades en el proceso de entrega-recepción.
Indicó que se trata de los ayuntamientos de Molango, Singuilucan, Tepetitlán, Tetepango, Tlanalapa y Tlanchinol, Xochiatipan y Zapotlán de Juárez.
Hubo regularidad en la transición de diversos tipos, desde que falta les entregan los vehículos en mal estado, que no les entregan completamente la información en sus archivos digitales, hay irregularidades en las obras, etcétera”, expuso Valverde Islas.
Puntualizó que al momento no están cuantificadas las anomalías en las arcas locales, pues solo se estipularon en las actas de entrega y de recepción, por lo cual ese proceso se hará en la fiscalización del siguiente año.
Pues hay que esperar el resultado de la auditoría, mientras no, no puedo yo asegurar algún resultado, todo esto se va a pasar a lo que es la planeación de auditoría. Lo repito, ya de ahí cuando el siguiente año, cuando revisemos la Cuenta Pública 2024, pues seguramente ahí va a votar todos los, ahora sí que todos los desperfectos, todas las irregularidades que hubo en las entregas-recepción”, planteó.
Expuso que es probable que en los municipios que no reportaron anomalías en este proceso de entrega-recepción se detecten irregularidades en la fiscalización del próximo año.
El auditor agregó que la ASEH sigue a la espera de que concluya el plazo de 45 días para saber de más anomalías en las pasadas administraciones municipales.
Reportero
