El Instituto Nacional Electoral (INE) multó a dos partidos políticos, así como a aspirantes a candidatos a diputados locales y alcaldías por la vía independiente en el estado de Hidalgo, por una suma conjunta de 245 mil 366 pesos, tras hallar diversas irregularidades, inconsistencias y otros diferencias en sus gatos y actividades de precampañas del proceso electoral 2023-2024.
Después de la sesión ordinaria que tuvo lugar el 28 de marzo, hasta este 2 de abril el INE publicó los dictámenes consolidados hechos por la Comisión de Fiscalización y Resolución del Consejo General respecto de las irregularidades encontradas en la revisión de los informes de ingresos y gastos para el desarrollo de las actividades de agrupaciones partidistas y de ciudadanos que la busca de firmas para la candidatura por la vía independiente.
El caso de Hidalgo la revisión a estas actividades previas a la campaña se abocó en los puntos 2.9 y 2.10, lo que derivó en multas y amonestaciones a dos partidos políticos y 26 aspirantes a candidaturas independientes para el proceso local. La Comisión de Fiscalización y Resolución determinó que de las siete agrupaciones políticas con presencia nacional y un partido político local en la entidad, solamente Morena y Movimiento Ciudadano son sujetos de multas económicas.
En el estado de Hidalgo durante la precampaña del proceso electoral 2023-2024 no se presentó el supuesto de precandidaturas que omitieran presentar sus informes de precampaña”, expone parte del informe.
Sin embargo, esto no exceptuó de que, en estos informes, hubiera observaciones con monto económicos a pagar.
PARTIDOS POLITICOS
MC es el que más observaciones por irregularidades en sus actos de precampaña, de acuerdo al informe, mismo que le generó una multa acumulada por 157 mil 654 pesos.
Uno de los conceptos implicó la omisión en cancelar saldos derivados de la duplicidad de registros contables, no presentar la relación detallada por la pinta de bardas, de propaganda en internet ni la cancelación de 64 eventos 48 horas después de la fecha en que iban a realizarse, además de que no registrar gastos por la realización de dos actos públicos registrados en la agenda de eventos onerosos, cuya multa solamente alcanzó los 6 mil 224 pesos.
El partido naranja tampoco informó el gastos de propaganda en vía pública ni por propaganda detectada en el monitoreo de visitas de verificación a eventos, que le valió una multa de 20 mil 230 pesos.
La sanción economía de mayor es por 88 mil 179 pesos por informar de manera extemporánea sobre la realizaron de 17 eventos.
En el caso de Morena, el INE lo multó con 16 mil 194 pesos por la presentación de un informe de precampaña por el cargo de presidencia municipal de manera física, así como adjunto en la contabilidad con ID 8600; sin embargo, fue omiso en respetar los mecanismos establecidos para ello; asimismo, por la omisión de reportar gastos realizados por pintas de bardas y mantas.
De tal modo, ambos partidos infractores en periodo de precampañas acumularon multas en conjunto por 173 mil 848 pesos.
ASPIRANTES INDEPENDIENTES
El ente fiscalizador del INE también inspeccionó la información de las actividades de aspirantes a candidatos independientes en busca de apoyo ciudadano para obtener la postulación.
Contra 19 de ellos, que buscaban entonces contender por diputados y alcaldías, también ejerció sanciones suma acumulable por 71 mil 518 pesos; así mismo, siete recibieron amonestaciones públicas como penalización por las inconsistencias encontradas en sus reportes.
Las multas más pequeñas fueron impuestas a los aspirantes a candidatos Madai Espinosa Acosta, por Mineral de la Reforma; Eduardo López Hernández, por Almoloya ,y Evaristo Horacio Islas Díaz, por Santiago Tulantepec: solamente deberán pagar 103 pesos, respectivamente.
A Joel Hernández Ramírez, quien también se inscribió para Mineral de la Reforma, el INE le impuso una sanción pecuniaria de 3 mil 423 pesos; a Jennifer Massiel Escorcia Ramírez, en su carácter de aspirante al cargo de Diputación Local por Tepeapulco (actual candidata del Partido Revolucionario Institucional), por 2 mil 178 pesos; a Pedro Canales Vega, aspirante a la alcaldía de Tulancingo de Bravo, por 10 mil 166 pesos.
Se suman José Francisco Hernández Hernández, por la alcaldía de Tepeapulco, con mil 244 pesos; Guadalupe Montiel Carbajal, por Tlanalapa, con 5 mil 83; Luis Felipe Mejía Sánchez, por Mineral del Monte, con 4 mil 668; Juan Remigio Mejía Martínez, por Tlaxcoapan, con mil 37; Melitón Cesar Hurtado Altamirano, por Atotonilco de Tula, con 6 mil 743 pesos.
Además, Guillermo Jiménez Hernández, aspirante por Tlaxcoapan, sancionado por 2 mil 593 pesos; María Guadalupe Gabriela Miranda Pallares, de Tepeapulco, por 16 mil 494, la sanción más alta; Mario Patricio Martínez, aspirante a Tasquillo, por 4 mil 564 pesos; Antonio de Jesús Olvera Mota, por Mixquiahuala de Juárez, con 4 mil 668; Oscar Jiménez Trejo, por Tlahuelilpan, con 2 mil 74; Noe Paredes Meza, por Tula de Allende, por mil 37 pesos.
Mientras que Rene Assef Silahua Abirrached, aspirante a la alcaldía de Huichapan, debe pagar 2 mil 697 pesos, y Evaristo Humberto Anaya Olvera, por Acatlán, 2 mil 540 pesos.
En tanto, quienes recibieron amonestación pública son el aspirante a alcalde de Pachuca Pablo Apodaca Sinsel; Aureliano Vargas ( Agua Blanca), Areli López Alcántara (Singuilucan), Silverio Danahe Pérez Pérez (Atotonilco de Tula), Fernando Rodríguez Pérez (Francisco I. Madero), Kenia Yuridia Trejo Chávez (Tasquillo) y Javier Agis Cruz (Almoloya).
DatoAcro
-Las amonestaciones se derivan de omisiones como no dar aviso de apertura de cuenta bancaria.
Reportero
